A casi un año (1/9/2013) que la periodista Samantha Pérez de Milenio de Tampico, me entrevistara sobre la opinión sobre el “Futuro del Turismo”, ayer y hoy me permitÍ reproducir esta entrevista exclusiva, para recordar el reto del gobierno estatal del Ing. Egidio Torre Cantú y del gobierno municipal del CP Gustavo Torres Salinas, respecto a este tema aún en apuesta. http://www.milenio.com/tamaulipas/sector-turismo-mejores-apuestas_0_145785713.html

[…] Tampico: El Gobierno de Tamaulipas debe apostar por el sector turismo, es un estado lleno de riquezas naturales para explotar, aunque la inseguridad sigue siendo un factor importante para que este se desarrolle […](Continuación 2/2). En esta columna, termino con la segunda parte de esta entrevista que sigue vigente y propone ideas para que en Tamaulipas se diversifique la actividad económica, más ahora que se vislumbra una nueva etapa económica ante la Reforma Energética…

[b]¿Cuál es su opinión sobre la reforma Energética?[/b] Lo que están viendo los economistas es que no se puede hablar de vender Petróleos Mexicanos o de cambiar los artículos 27 y 28 Constitucionales, para privatizar algunas aéreas, antes de hablar claramente de cuál es la función que se va a liberar por parte del gobierno hacia dos importantes temas: 1. Que Pemex ha sido la caja chica de México del Gobierno Federal, con base en que es la empresa que más genera impuestos para México, alrededor del 35 al 38 por ciento del ingreso público está financiado por Pemex; y 2. No se ha definido claramente qué se hará con el sindicato petrolero y su administración hacia adentro de Pemex.

Es por eso que muchas personas tienen dudas, sobre si la reforma es privatizadora o para venderle a grandes e internacionales empresas la economía petrolera del país. Y hay un doble discurso en lo que hemos estado escuchando, por eso creo yo que hay muchas cosas qué aclarar sobre la reforma.

Debe haber una liberación paulatina, porque no podemos permitir que Pemex deje de ser la caja chica de México de un día a otro, porque ¿cómo vamos a sustituir esos impuestos? Es donde se permite pensar que el gobierno prepara una reserva del IVA en alimentos y medicinas, para tratar de sustituir lo que va a ir liberando a Pemex de recarga fiscal.

Este es un problema estructural y multifactorial, no se puede ver simplemente, por eso es que la reforma fiscal y la hacendaria van de la mano; yo creo que tiene que ser primero la reforma hacendaria y luego la reforma energética, no a la vez, porque debe de haber muchas variables que hay que manejar, porque estas son cosas intrincadas.

[b]¿Qué beneficios representaría la aprobación de esta reforma energética?[/b] Es muy claro el discurso del Presidente: ha tratado de vender la idea de que si se privatiza la paraestatal y se permiten grandes inversiones de empresas extranjeras se puede explotar el petróleo en aguas profundas. Nadie está en contra de que se pueda explotar, pero no se ha aclarado qué ha pasado con las reformas petroleras que hubo los últimos 12 años en gobiernos pasados, donde tuvimos precios de barril de petróleo de 200 litros superiores a 100 dólares.

Pemex es la quinta empresa de petróleo en el mundo que más utilidades tiene antes de impuestos. Es una empresa sumamente productiva; lo que la hace inviable es que el gobierno ha tenido que basar sus finanzas internas en el cobro de impuestos, por lo tanto no podemos decir que es una empresa quebrada; la tiene quebrada el Gobierno Federal.

En este doble discurso no se aclara con certeza qué beneficios se tendrán; eso de decir que va a incrementarse el empleo y que va bajar los precios de la gasolina y el gas porque se privatiza Pemex, es una falacia.

Tenemos muchas dudas de cómo se va a manejar la privatización y también de la Comisión Federal de Electricidad que es otra compañía que traen en promoción. Son las dos compañías que son los iconos de este gobierno, y las grandes empresas que nos quedan a los mexicanos, no por ellos vamos a malbaratarlas y cometer un error que después nos arrepintamos.

Ya no hay mucho qué vender, las ventas de garaje ya se acabaron este país, por lo tanto no es que estemos en contra de la reforma energéticas; estamos en contra de cómo se está planteando. Hay tres propuestas: la de Cuauhtémoc Cárdenas del PRD, la del PAN que es aún más privatizadora que la del PRI, y la del PRI que es intermedia; yo creo que ante estas tres reformas que se dieron a conocer debe haber una nueva reforma, una suma de las tres, tomar lo bueno de cada una y no necesariamente casarnos con alguna de los partidos.

Es un tema fundamental para el país, para saber qué beneficios tendríamos, porque sería mentirte sobre los beneficios que tendríamos; según yo, para que haya beneficios como los anuncia el gobierno, tienen que decir qué variables van a manejar.

¿Quién nos dice que la empresa privada que va a entrar a Pemex abaratará los precios? Al contrario, vemos que las empresas privadas buscan grandes beneficios y van por la venta petrolera. Por lo tanto no es una formula automática decir que se van a bajar los precios.

[b]Para Tamaulipas, ¿esta reforma qué representa?[/b] Es un estado que hoy se ha convertido en la tercera reserva de petróleo del país y se amplía y se beneficia con el gas profundo que se ha encontrado en las costas de Matamoros; con esto entraríamos a ser la primera potencia del país en reservas petroleras.

En Tamaulipas sí necesitamos una reforma urgente, privatizando ciertos beneficios de exploración y perforación, porque hoy Pemex no tiene la capacidad técnica; pero bajo una reforma energética que cuide las formas y fondo. Tenemos gas natural en la cuenca de Burgos y los pozos profundos frente a Matamoros; si se desarrolla, el estado sería una de las identidades principalmente beneficiadas en la República, eso también en teoría.

Ojo, Tamaulipas ya durante unos 12 años ha sido explotada en su cuenca de Burgos en una forma intensiva; los conservadores vemos que los municipios de Reynosa, Nuevo Laredo y lo que sería la frontera chica, no se han visto beneficiados.

Porque lo único que hemos notado nosotros, es que aquí está instalando los pozos la empresa gasificadora en Reynosa, y solo hemos visto perjuicios; los pozos de gas perforados en los ranchos, han ido a ser una gran contaminación y han ido a perder tierras ricas en agricultura y ganadería de esa región y no hemos visto los beneficios.