En Tamaulipas hasta el momento no existe ningún marco regulatorio, ley o norma que de manera específica obligue a las autoridades a darle atención a los adictos a solventes y al alcohol que sean detenidos por la autoridad policiaca, como los que son referidos al Dos Zaragoza.
El presidente de la Comisión de Salud en el Congreso, Alfonso de León Perales, reconoció que en sí no es una falla que día a día se presenten este tipo de casos, sino que en el fondo es la carencia de una ley que obligue a darles el tratamiento adecuado para su adicción, incluso a pesar de que hay algunos que han sido detenidos hasta 150 veces.
“No es una falla, es una carencia de una ley que igual pasa en muchos de los municipios, es una carencia de una ley que regule el actuar de todos tanto los afectados como el mismo estado, personal de salud, las secretarías, es un abordaje integral porque hay más de fondo”, dijo.
Y aunque señaló que él en lo particular interpuso una iniciativa en el Legislativo para atender la salud mental, su propuesta sólo llega a contemplar la necesidad de infraestructura; es decir, sólo contar con los inmuebles para hacerlo.
Ello, significa que de manera específica no se ha hecho visible la problemática que viven día a día los adictos a solventes y al alcohol, que debido a la gravedad de los casos son aprehendidos y llevados a las corporaciones locales en la mayoría de los municipios. Aquí en la capital, por ejemplo, son trasladados al Dos Zaragoza.
“Tenemos interpuesta una iniciativa para que se establezca la ley de salud mental y uno de los rubros que contempla es la farmacodependencia, aquí es muy complejo porque no todo involucra la realidad, cómo se respetan los derechos humanos, es un asunto de seguridad, de salud, de los municipios, por eso, es importante que ataquemos el tema, lo abordemos y busquemos las soluciones a manera que tengan las mayores garantías”, señaló.
En su propuesta sólo se contempla infraestructura, que al menos es la carencia en cuanto a este rubro de la salud mental que no existe, no sólo para trastornos mentales puros, sino los ocasionados por las drogas, tener las condiciones favorables que puedan darle un manejo y darle las terapias
Y aunque insistió en lo que se requiere es de un abordaje integral, tampoco propuso algo en específico pues no está contemplado en su agenda legislativa, al menos al momento, esta situación que afecta a este tipo de personas diariamente.
1 Comentario
Mario Cantu Gundlach
febrero 17, 2014, 4:22 pmPara los que no recuerdan al priismo vende patrias, al priismo corrupto, aquí está un ejemplo, la iniciativa de ley de salud mental, que deberíamos llamar Ley Psiquiátrica de estado, los políticos están firmando un cheque en blanco a la mafia Psiquiátrica y a la industria farmacéutica.
Se les olvida a estos diputados varios puntos.
1.- Abrir un centro de contención psicológica para usuarios de la salud mental y sus familiares.
De esta manera canalizar a la población a otras áreas y no llegar directamente con los Psiquiatras.
2.- Una asamblea de usuarios de la salud mental, para elegir su rehabilitación y/o tratamientos.
También que pueda elegir medicina alternativa, como Homeopatía, Acupuntura, Flores de Bach, etcs con el fin de quitar el monopolio de la salud mental a la Psiquiatra.
3.- No hay una ley en México que prohíba los Electrochoques, la Gasoterapia y las Lobotomías. El millón de Mexicanos electrochocados durante los 70 años de régimen priista, ¿Dónde están? ¿ Ellos no tienen ni voz, ni voto?.
La Convención de Caracas firmada por el Gobierno Federal, es letra muerta, habla de tratamientos Psiquiátricos exclusivamente y repito exclusivamente en la comunidad, se acabaron los tratamientos hospitalarios, psiquiátricos de puertas abiertas, les guste o no a los Psiquiatras. Ya que hay 3407 pacientes en abandono social, 3407 pacientes con reclusión de por vida, 3407 vidas destruidas, que el Gobierno Federal, no sabe qué hacer con el fracaso de la institucionalización de la Psiquiatra del siglo pasado.
4.- Los Diputados se pasaron por el arco del triunfo, es decir les importo un cacahuate, las reformas constitucionales en materia de salud mental de los artículos 72, 73, 74, 75, 76 y 77, y la adición del 74 Bis. De fecha 5 de Agosto de 2011.
5.- No hay miembros de Comité de Ciudadanos en la Defensa de los Derechos Humanos A. C., ni de miembros de Auxilio a Victimas de Crimen Psiquiátrico A. C. , en los Comités Ciudadanos para la vigilancia de los Derechos Humanos de las clínicas de salud mental.
No aceptamos la “Democratización de la salud mental” es más bien la Psiquiatrizacion del Sistema Nacional de Salud.
Malvenido el regreso del priismo, del autoritarismo Psiquiátrico y de la violación de los Derechos Humanos en el área de la salud mental.
Lic. Mario Cantú Gundlach.