Por José Gregorio Aguilar
Miércoles 28 de octubre del 2026
Su presidente afirmó que las compras se realizan bajo reglas abiertas; explicó que 105 adquisiciones menores a 250 mil pesos se respaldaron con órdenes de compra.
El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) no tiene proveedores preferidos y las contrataciones se realizan conforme a los procedimientos establecidos, afirmó su consejero presidente, Juan José Ramos Charre, ante cuestionamientos por contratos asignados a empresas y documentos de compras que no aparecen publicados.
Ramos Charre indicó que los contratos otorgados a Cajas Graf S.A. de C.V., por un total de 31 millones 808 mil 302 pesos en procesos de 2021 y 2022, se adjudicaron mediante licitaciones públicas nacionales, no por asignación directa. “No existe un solo proveedor consentido o preferido”, sostuvo.
Sobre las próximas compras de materiales y equipo, señaló que se prevén convocatorias abiertas. Las empresas interesadas deberán acreditar experiencia, cumplir sus obligaciones fiscales y no estar inhabilitadas. Según explicó, las propuestas se evaluarán conforme a los requisitos legales, las condiciones ofrecidas y el precio.
El presidente del Instituto también se refirió a 105 reportes de compras del primer semestre de 2026 que, de acuerdo con los señalamientos, no tendrían un contrato formal publicado. Afirmó que corresponden a adquisiciones menores a 250 mil pesos, cuya validación se realiza mediante órdenes de compra.
Añadió que el IETAM cuenta con un comité encargado de supervisar las operaciones relacionadas con el patrimonio del organismo y manifestó su respaldo a la transparencia en las contrataciones.
La información difundida por el Instituto sobre pagos a proveedores reporta que cuatro empresas recibieron en conjunto 175 millones 195 mil 813.94 pesos por la producción de materiales y la impresión de documentación para elecciones locales.
El mayor monto correspondió a Talleres Gráficos de México, con dos pagos que suman 109 millones 926 mil 536.61 pesos. Por su parte, Gráfica Corona JE recibió 32 millones 881 mil 787.33 pesos, mientras que GRUMMEC obtuvo 579 mil 188 pesos
