La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del Acueducto Independencia en Sonora quedó invalidada, luego que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), amparó al pueblo yaqui al respecto debido a una violación al derecho de consulta del pueblo Yaqui.
Por decisión unánime, los cinco ministros de la Primera Sala de la SCJN aprobaron el amparo interpuesto por la tribu Yaqui en contra de la Autorización de Impacto Ambiental otorgada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
El Acueducto Independencia en Sonora, desvía hacia la ciudad de Hermosillo el agua del Río Yaqui, lo que limita el recurso a la tribu Yaqui. A mediados de 2010, la Semarnat, a través de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), otorgó 50 millones de metros cúbicos del recurso hídrico para la construcción de este acueducto.
La resolución del caso refiere que el amparo se concedió en contra de las autoridades responsables de la Semarnat, para entre otros efectos, se garantice audiencia a la comunidad Yaqui del pueblo de Vícam, Sonora, a través de sus representantes previo a la autorización del proyecto de impacto ambiental denominado Acueducto Independencia.
Ello debido a que la operación de la obra sí puede afectar a esta comunidad argumentó la SCJN, en particular afectaría los derechos de disposición de agua de la presa La Angostura que por decreto presidencial de 30 de septiembre de 1940 pertenece a la tribu Yaqui, la cual puede disponer cada año agrícola, hasta la mitad del caudal que se almacena en la citada presa, para fines de riego de sus propias tierras, autorizándose a sus núcleos de población, la disposición de las aguas que les correspondan en la medida que las tierras de su propiedad lo requirieran.
Ante este fallo, la autoridad competente deberá ponderar los intereses sociales en juego, es decir, tomar en cuenta las necesidades tanto de los afectados como de los beneficiados por la obra.
Ellos serán los responsables de decretar, en la medida de sus facultades, las acciones necesarias para resarcir o aminorar las eventuales afectaciones que deriven de la operación del proyecto sobre la cuenca a manera de garantizar la subsistencia de la comunidad Yaqui, a fin de que sea escuchada para efectos de la operación del Acueducto.
3 Comentarios
Alejandro Ramirez
julio 23, 2014, 5:04 pmAqui no es de fastidiar de un partido politico a otro ,hay que ser claros lo que se se tuvo que hacer de principio es la desaladora de agua y no arrebatarle el agua a los Yaquis y a Cajeme ,ahora el Gobierno del Estado tenia que haber respetado la Ley acatando lo que el Juez le ordenara ,por otra parte quien nos dice que en años proximos se mantendran las lluvias a faltas de estas nos quedaremos sin agua Hermosillo y el Valle del Yaqui, hay que mencionar que en los Valles del Yaqui y Mayo no hay segundos cultivos por falte de agua, rercordemos que en un principio se mencionaba que el agua para Hermosillo era para puro consumo de la gente , aqui en el Municipio de Cajeme se le quito sin previo aviso el 50% de metros cubicos de agua destinada para consumo humano, mientras en Hermosillo se construyo el RAMAL Norte entonces es en donde no entiendo o no me cuadra una cosa con la otra lo que dice Padres y con lo que hace.
Manuel F. Moreno
agosto 11, 2013, 3:02 pmAclaración: Los yaquis no han ganado nada. Simplemente la SCJN dejó insubsistente una resolución de impacto ambiental porque supuestamente no se dió audiencia a la etnia yaqui y la SEMARNAT dictará un nuevo resolutivo. Sin embargo, la instrucción que le dió la Corte es la de ponderar los intereses en juego. Ahora bien, ponderemos esos interes. ¿Qué acaso la Constitución Federal no dice que se privilegiará el uso del agua, para consumo humano? En otras palabras nuestra Carta Fundamental claramente le da prioridad al consumo humano del agua sobre cualquier otro uso. Es de sentido común; no se puede matar de sed a un millón de personas solo para mantener una reserva de agua para una etnia que se ha caracterizado siempre por su indolencia y baja productividad. Por esa razón, el acueducto Independencia sigue funcionando y seguirá haciéndolo hasta el término de su vida útil a pesar de todos los berrinches de los Yaquis y sus patrocinadores los caciques de Cd. Obregón.
Manuel F. Moreno
agosto 11, 2013, 2:49 pmYo no sé qué le buscan. La necesidad del agua para Hermosillo es inmediata, es de ya. Hay que resolverla hoy. Los yaquis dicen que les puede afectar por el volumen que se ponga a su disposición. Es decir, mencionan una necesidad que en el mejor de los casos, es futura, es incierta porque además del volumen que les concedió el decreto del Presidente Cárdenes nunca lo han utilizado en su totalidad. Por lo tanto, hay que resolver los problemas actuales y dejar la solución de los posibles que se presenten en un futuro para su momento.
Todo lo demás son ganas de fastidiar al PAN por parte del PRI, pero nos llevan entre las patas a los ciudadanos.